1.专业医疗律师能做什么

　　专业医疗律师能够进行专业的评估，告知诉讼的必要性，降低患者或其家属受到二次伤害的可能性。医疗纠纷案件并非普通的民事侵权案件，系专家侵权案件，是医疗机构及其医务人员在为患者提供诊疗服务过程中存在违法违规操作最终侵犯了患者的健康权、知情权以及选择权等。其维权的难点在于发现诊疗因诊疗活动是医务人员运用医学等专业知识和技术对患者的病情进行诊断以及治疗的过程，如果不是专业有经验的医疗律师不能够对诉讼的必要性作出有效的评估，给出专业的建议。

　　2.鉴定是医疗案件的关键

　　鉴定是医疗案件的关键，专业医疗律师能够选择合适的鉴定方式、鉴定机构以及对诊疗行为提出合理的质疑。

　　（1）尸体解剖是一把双刃剑，既可以有利于患方，也可能不利于患方，专业的律师可以对是否进行尸体解剖提供专业建议。

　　对于发生死亡的医疗纠纷案件，根据《医疗事故处理条例》的规定：“患者死亡，医患双方当事人不能确定死因或者对死因有异议的，应当在患者死亡后48小时内进行尸检；具备尸体冻存条件的，可以延长至7日。拒绝或者拖延尸检，超过规定时间，影响对死因判定的，由拒绝或者拖延的一方承担责任。”

　　在很多的医疗案件中，患者的死亡原因是不确定的，可能需要通过尸体解剖来明确死亡原因，而且可以通过尸体解剖来判断医疗行为是否存在过失。但是，尸体解剖也并非一定会对案件产生有利的结果，有很多案件进行尸体解剖后，其查明的死因恰好证明了疾病的严重性、突发性以及死亡的必然性，因此是否需要尸体解剖要进行慎重的选择。因此，对于一个案件是否一定需要进行尸体解剖，要进行专业的评估。

　　（2）医疗责任鉴定中鉴定方式的选择以及医疗过失的陈述至关重要，其决定了绝大多数案件医院是否承担责任以及承担责任的大小，专业律师可以选择最有利的鉴定方案以及从医学和法学等多个角度陈述医院的过失。

　　在现行的法律框架下，我国的医疗责任鉴定实行双轨制的鉴定模式，即医学会的医疗事故技术鉴定以及司法鉴定机构的医疗损害过错司法鉴定。对于一个医疗纠纷发生后，应当选择何种鉴定模式至关重要。因为这两种鉴定所审查的方法以及范围具有很大的不同，对于一个案件是否存在过错以及是否构成医疗事故的标准也是不一致的。因此，要根据案情材料（特别是病历资料等）以及当事人的诉求选择正确、有利的鉴定方式。同时在鉴定方式以及鉴定机构选择后，要提交有充足理由和依据的鉴定陈述，发表观点。因为医疗鉴定所采取的鉴定模式大都是“当事人提出问题，鉴定机构审核问题并最终给出相应结论”，只有专业的律师才有极大可能从病历资料中找出医务人员在诊疗活动中存在的问题。

　　3.帮助当事人获得更多的赔偿

　　专业律师可以通过多种方案尽可能的帮助当事人获得更多的赔偿。

　　医疗纠纷案件不仅仅是一个民事纠纷，还可能涉及到行政处理以及刑事追诉等问题。在处理过程中，大部分案件仅仅是涉及赔偿多少的问题，但有部分案件可能涉及到行政处罚以及行政处分，如要求对涉案医生吊销医师执业资格证书等，也可能涉及到触犯刑法；如构成医疗事故罪、非法行医罪等等。专业的医疗律师可以通过自己的专业知识运用多种处理途径，最终获得更多的赔偿。